EPIIIの話アレコレ

  • このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

投稿ツリー


前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/23 18:37
ゲスト 
ゲストの 「サラダ」さんからの投稿です。---
引用:
私は、ハインライン=ヴォイジャー&T-elos=オリジナルkos-mosな可能性があるのではと思ってます。
  T-elosがアーキタイプだとし、さらにヴェクターに開発された者だとすると、彼女に「KOS-MOS」という名称が付いていない事が疑問視されると思う。元々「KOS-MOS」というのはシステム(体系)の名前でシオンらに同行してるあのアンドロイド一体を指すものではないので、彼女がアーキタイプなら、当然その名前が冠せられるはずなのでは。
  ハインライン=ヴォイジャーというのは、根拠はないが、俺はかなり的を射ているようだと思う。EPIIIから15年前のミルチア紛争を起こした真の黒幕が、ハイアムズつまりヴェクターの支部のような企業であると考えられれば、ヴィルヘルムがY資料を求めている事からも、その同士であるヴォイジャーもまたY資料を求めて紛争を起こしたとも言えるだろうから。


引用:
元々シオンに破壊されなければロールアウトしていたハズのプロトタイプをオリジナルとするなら、彼女は今のKOSMOSに取って代わられた存在になるんでしょうね。
  設定資料集によれば、アーキタイプ暴走事故は何らかの者(ケビン)によって、必然的に起こるよう意図されたもの、みたいに書かれている。つまり、アーキタイプがシオンによって破壊される事は偶然でも何もなかったという事。その点では、「シオンに破壊されなければ…」と仮定すると話が進まなくなるような気がする。
  あの暴走事故で頭部が破壊されたアーキタイプは、現在(EPI)ヴェクター社に保管されているんだとか。そうなると、現時点(EPIII)でそれに手を加えられて製造されたのがT-elosであるとも考えられるかもしれない。
  ただ、やはり「KOS-MOS」の名が付いない事が気になる。彼女がヴェクターに造られたのであれば、なおさらかと。シオン達にバレないようにって事でも、いまやヴェクターの悪巧みだか何だかがシオンらにも認識されてるのだから、わざわざ「KOS-MOS」の名を外す必要性もなかろう。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/23 19:46
ゲスト 
ゲストの 「sailar」さんからの投稿です。---

 ハインラインがヴォイジャーというのは、なくはないと思いますが、問題なのはEP2のラストで教皇と会ってる(仮面してないし)ということです。それを考えるとやっぱり違うのではという気がします。
 KOS-MOSという名前は、便宜的なものであって、ヴィルヘルムやケビンの目的からすればどうでもいいものではないでしょうか?
それと、EP2の中盤で、ヴィルヘルムが言っていた、「~あとはもうひとつが目覚めるのをまとうよ。」というのは、まさにT-elosのことをさしていたのではないでしょうか?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/23 19:55
ゲスト 
ゲストの 「ゲストン」さんからの投稿です。---

EP1の序盤でもヴィルヘルムは「あとは必要な因子を揃え、もうひとつが目覚めるのを待とうよ」って言ってますね
これもテロスのことなんでしょうかね。

?? Re: EPIIIの話アレコレ

msg# 1.2.1.1.2.1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/23 20:34
ゲスト 
ゲストの 「sailar」さんからの投稿です。---

確認したところ、Ⅱでは言ってませんでした。Ⅰの話でしたね。失敬

?? Re: EPIIIの話アレコレ

msg# 1.2.1.1.2.1.1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2005/9/23 21:48
ゲスト 
ゲストの 「?」さんからの投稿です。---

 あくまでも推測の域を出ませんが、みなさんの話を参考にすると、
なんらかの理由でアンドロイドは最初から2体(対?)必要で、しかもシオンが開発にかかわる必要があった。そのためにU-TIC機関を利用して、アーキタイプを表舞台から隠し、T-elosとして完成させたといったところでしょうか?
 あと、T-elosについてきになることは、
 専用ESはあるのか?(たぶんある)
 目が青い
 感情むき出し?
いずれにしろいずれにしろ発売が待ちどうしい。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/25 0:37
ゲスト 
ゲストの 「ゆず」さんからの投稿です。---

ゼノシリーズはEP3で終了してしまうんでしょうかね・・?
それともシオン編が終了ということでしょうか・・?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/25 14:04
ゲスト 
ゲストの 「ゲストン」さんからの投稿です。---

どっかで見たんですけど、ケイオスとかの話は続くみたいなことが
あったような気がします(記憶があいまい)

あとEP3の動画の最初のコスモスが石棺の中で眠っているシーンですが、EP1でコスモスの深層意識へダイブしたとき、はりつけにされていたコスモスの前に石棺がありました。
これは同じ場所でしょうか?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - | 投稿日時 2005/9/25 17:05
ゲスト 
ゲストの 「ラコン」さんからの投稿です。---

いかにも

?? Re: EPIIIの話アレコレ

msg# 1.2.1.1.2.1.1.1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2005/9/25 19:49
ゲスト 
ゲストの 「サラダ」さんからの投稿です。---
引用:
ハインラインがヴォイジャーというのは、なくはないと思いますが、問題なのはEP2のラストで教皇と会ってる(仮面してないし)ということです。それを考えるとやっぱり違うのではという気がします。
 KOS-MOSという名前は、便宜的なものであって、ヴィルヘルムやケビンの目的からすればどうでもいいものではないでしょうか?
  あれ…教皇がハインラインの事を知っていたのは確かだけど、ハインラインとの面識まであったという事実はなかった気がするな…。たとえ面識があったとしても、そのハインラインが本当のハインラインであるとも限らない。つまり、教皇はその影武者と面識を持っていた可能性も否定できないだろう、という事。
  「KOS-MOS」の名称については、たぶんそう考える事もできるだろうが、仮にそうだとすると、なぜ「T-elos」なのか、という事を疑いたくなる。もちろん「T-elos」の「os」はたぶん「Operation System」なので、「KOS-MOS」とは違った目的を意図して造られたとも考えられるけど。



引用:
EP1の序盤でもヴィルヘルムは「あとは必要な因子を揃え、もうひとつが目覚めるのを待とうよ」って言ってますね
これもテロスのことなんでしょうかね。
  俺はそれ「ウ・ドゥ」の事だと思ってたけど…今思えば、T-elosの事だったんだろうか。
  プロモーションで、ケビンが「今一度、君の命のかがやきを見せてくれ」と言っていたけど、その直後のシーンから考えて、たぶんこの「君」というのは「シオン」の事だと思う。で、そうなるとヴィルヘルムの言う「もうひとつ」=「シオン」とも考えられるな…。



引用:
 あくまでも推測の域を出ませんが、みなさんの話を参考にすると、
なんらかの理由でアンドロイドは最初から2体(対?)必要で、しかもシオンが開発にかかわる必要があった。そのためにU-TIC機関を利用して、アーキタイプを表舞台から隠し、T-elosとして完成させたといったところでしょうか?
 あと、T-elosについてきになることは、
 専用ESはあるのか?(たぶんある)
 目が青い
 感情むき出し?
  最初からアンドロイドが2体必要で、それがKOS-MOSとT-elosの事だとするならば、T-elosがKOS-MOSを破壊するようプログラムされてる意図が理解できないと思うし、何よりKOS-MOS開発計画が中止になるのも理解しがたいのでは。あの2体が対極になっているという意見には俺も賛同できる。
  E.S.の事だけど、たぶんT-elosには用意されてないと思う。理由は、もう12機のアニマとその同調者が登場しちゃってるから。
 1…E.S.アシェル:→ルベド
 2…E.S.ゼブルン:→モモ
 3…E.S.ディナ:→シオン
 4…E.S.イサカル:→ペレグリー
 5…E.S.シメオン:→???
 6…E.S.ダン:→???
 7…E.S.ヨセフ;→???
 8…E.S.ガド:→???
 9…E.S.ユダ:→???
 10…E.S.ルベン:→???
 11…E.S.レビ:→???
 12…E.S.ナフタリ:→???
――そして、上の「???」に入るアニムスは以下の通り。
 ヴィルヘルム
 ケビン
 バージル
 ヴォイジャー
 アルベド
 マーグリス
 ジン
――と、いざ列挙してみると一人足りないな…シメオンの搭乗者か。もしかしてT-elosが…ってのもあり得るよな、やっぱ。

?? Re: EPIIIの話アレコレ

msg# 1.2.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2005/9/25 20:29
ゲスト 
ゲストの 「?」さんからの投稿です。---

 T-elosのosが小文字なのでちがうのでは?プラトンによればエロスとは魂の本性、真実と美への情熱だそうです。ただ、このエロスはerosと書くようですが 関係あるような無いような?それと、T-elosはU-DOの器であるとも考えられませんか?
 
  条件検索へ