ヴィルヘルムの不死性について
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
投稿ツリー
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/16 17:51)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/16 18:13)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 14:16)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:12)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:28)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:34)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:46)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:51)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:54)
- Re: ヴィルヘルムの不死性について (ゲスト, 2004/6/17 15:57)
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
攻略本っての多数在りますけど(設定が付属)
ゲームの設定のみの本ってのは余り知らないですね。
これ以外ではドラクォぐらいかなぁ
しかし・・・毎回出していたら相当の情報量に成りますね。
サーガとか3部ですけどギアスが全6構成(予定)ギアスとか相当複雑に成りそうですね。
まぁ・・・純粋にストーリーを楽しむってだけの作品じゃないですからね
余談になり恐縮です
しかし・・・幾し不死といっても5000年は経過してますよね?
後ふと思ったのですが、アルベドの不死身とヴィルヘルムの不死ってのは違うのでしょうか?
攻略本っての多数在りますけど(設定が付属)
ゲームの設定のみの本ってのは余り知らないですね。
これ以外ではドラクォぐらいかなぁ
しかし・・・毎回出していたら相当の情報量に成りますね。
サーガとか3部ですけどギアスが全6構成(予定)ギアスとか相当複雑に成りそうですね。
まぁ・・・純粋にストーリーを楽しむってだけの作品じゃないですからね
余談になり恐縮です
しかし・・・幾し不死といっても5000年は経過してますよね?
後ふと思ったのですが、アルベドの不死身とヴィルヘルムの不死ってのは違うのでしょうか?
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「GUEST」さんからの投稿です。---
違うと思いますね。舞台となっている時代には、現在とは比較にならないほどのテクノロジーが存在しますが、ヴィルヘルムは20××年から存在しているわけです。当然この時代にはURTVなどを製造する技術はありません。××の部分が99だった場合、現在よりはかなり技術がすすんでいるかもしれませんが、マスダの場面などを見ると、その可能性も低いかもしれません。もともと人間ではないか、ゾハルとの接触によって何らかの能力を得たと考えるのが妥当ではないでしょうか。ゼノギアスの場合で言えば、ラカンはゾハルとの接触により、肉体の限界が来ても他人に憑依して永遠に(?)生きる術を獲得しています。もっともこの方法ではヴィルヘルムの外見が変化していない(変化していないとの説明は劇中でも資料集の中でもされていませんが)ができませんが。
違うと思いますね。舞台となっている時代には、現在とは比較にならないほどのテクノロジーが存在しますが、ヴィルヘルムは20××年から存在しているわけです。当然この時代にはURTVなどを製造する技術はありません。××の部分が99だった場合、現在よりはかなり技術がすすんでいるかもしれませんが、マスダの場面などを見ると、その可能性も低いかもしれません。もともと人間ではないか、ゾハルとの接触によって何らかの能力を得たと考えるのが妥当ではないでしょうか。ゼノギアスの場合で言えば、ラカンはゾハルとの接触により、肉体の限界が来ても他人に憑依して永遠に(?)生きる術を獲得しています。もっともこの方法ではヴィルヘルムの外見が変化していない(変化していないとの説明は劇中でも資料集の中でもされていませんが)ができませんが。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
ゾハルが出現した設備自体は相当の技術水準ですけどね。
イメージとしはカレルレンに近いので同じ様に延命装置での事かも知れないですね。(EP1よりも更に進んだナノテクノリジー)
そうなるとプレート(起動キー)を渡したのは恐らくヴィルヘルムでしょうけどそれを踏まえると封印(??)したのもヴィルヘルムの手による物でしょうね・・・
一旦封印した物を再度出現させる事の意味が在るのか気に成りますね。
後アベルの箱舟って何を指しているのだと思いますか?
旧約聖書で見るとノアのに成りますが、滅びから逃げる=移民船=エルドリッジ?ではと思うんですがどうでしょうか。
ゾハルが出現した設備自体は相当の技術水準ですけどね。
イメージとしはカレルレンに近いので同じ様に延命装置での事かも知れないですね。(EP1よりも更に進んだナノテクノリジー)
そうなるとプレート(起動キー)を渡したのは恐らくヴィルヘルムでしょうけどそれを踏まえると封印(??)したのもヴィルヘルムの手による物でしょうね・・・
一旦封印した物を再度出現させる事の意味が在るのか気に成りますね。
後アベルの箱舟って何を指しているのだと思いますか?
旧約聖書で見るとノアのに成りますが、滅びから逃げる=移民船=エルドリッジ?ではと思うんですがどうでしょうか。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「阿部」さんからの投稿です。---
他スレで私と同じ名前を使っている方がいたので名前を変えました。
ノアの方舟=ロスト・エルサレムからの脱出に使った船
アベルの方舟=ロスト・エルサレムへ戻るための船
だと思いますね。これは、以下の根拠によります
1.ベクターの目的は人類の新しい未来を作ること
2.そのためにはKOS-MOSの中の本当の君が目覚める必要があること
3.KOS-MOSの中の本当の君が目覚めるためにはロスト・エルサレムへの扉を開く必要がある
4.おそらくエルサレムへの扉を開くためにアルベドを利用してアベルの方舟を獲得する必要がある
他スレで私と同じ名前を使っている方がいたので名前を変えました。
ノアの方舟=ロスト・エルサレムからの脱出に使った船
アベルの方舟=ロスト・エルサレムへ戻るための船
だと思いますね。これは、以下の根拠によります
1.ベクターの目的は人類の新しい未来を作ること
2.そのためにはKOS-MOSの中の本当の君が目覚める必要があること
3.KOS-MOSの中の本当の君が目覚めるためにはロスト・エルサレムへの扉を開く必要がある
4.おそらくエルサレムへの扉を開くためにアルベドを利用してアベルの方舟を獲得する必要がある
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
そういえば「来る」って表現してましたね。
そうなると既に別の空間(次元)で建造済みって事でしょうか?
後エルドリッジの墜落の原因でも判る様にロスト・エルサレムへの帰還を強く望んでいるのはゾハル(波動存在)ですよね?
実験中に居合わせてアベルが偶然に接触者に成ったと在るんですけど
EP1の最後でのヴィルヘルムのセリフから見ても必然的に仕組まれた
事という感じが強いです。
そうなると既に5000年前にヴィルヘルムはゾハルを手中に収めている事に成りますよね?その時点で目指さないのは辻褄が合わないです。
今の時点で行動を起こしたのは矢張りKOS-MOS(蒼目)とアベルの存在が鍵だったのでしょうか?
ネピリムと同じ様に未来予測(可能戦事象)が可能って事に成りますね。
そういえば「来る」って表現してましたね。
そうなると既に別の空間(次元)で建造済みって事でしょうか?
後エルドリッジの墜落の原因でも判る様にロスト・エルサレムへの帰還を強く望んでいるのはゾハル(波動存在)ですよね?
実験中に居合わせてアベルが偶然に接触者に成ったと在るんですけど
EP1の最後でのヴィルヘルムのセリフから見ても必然的に仕組まれた
事という感じが強いです。
そうなると既に5000年前にヴィルヘルムはゾハルを手中に収めている事に成りますよね?その時点で目指さないのは辻褄が合わないです。
今の時点で行動を起こしたのは矢張りKOS-MOS(蒼目)とアベルの存在が鍵だったのでしょうか?
ネピリムと同じ様に未来予測(可能戦事象)が可能って事に成りますね。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2
ゲスト
ゲストの 「burry+」さんからの投稿です。---
引用:
阿部さん、分析して下さってこのようなことを言うのも何ですが、
HNさんは「アベルの方舟」=「ノアの方舟」と定義しているので、別物ではないですよ。
引用:
ゲストさんは書きました:
ゲストの 「阿部」さんからの投稿です。---
ノアの方舟=ロスト・エルサレムからの脱出に使った船
アベルの方舟=ロスト・エルサレムへ戻るための船
だと思いますね。
阿部さん、分析して下さってこのようなことを言うのも何ですが、
HNさんは「アベルの方舟」=「ノアの方舟」と定義しているので、別物ではないですよ。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1
ゲスト
ゲストの 「阿部」さんからの投稿です。---
引用:
私は別物だと思っているということです。
引用:
阿部さん、分析して下さってこのようなことを言うのも何ですが、
HNさんは「アベルの方舟」=「ノアの方舟」と定義しているので、別物ではないですよ。
私は別物だと思っているということです。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.1
ゲスト
ゲストの 「burry+」さんからの投稿です。---
引用:
劇中では「ノアの方舟」についてはその存在さえ触れられていません。その役割について、分析するしない以前の問題です。
引用:
ゲストさんは書きました:
ゲストの 「阿部」さんからの投稿です。---
引用:阿部さん、分析して下さってこのようなことを言うのも何ですが、
HNさんは「アベルの方舟」=「ノアの方舟」と定義しているので、別物ではないですよ。
私は別物だと思っているということです。
劇中では「ノアの方舟」についてはその存在さえ触れられていません。その役割について、分析するしない以前の問題です。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.2
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
御幣を招き恐縮です。箱舟という用語から旧約聖書での「ノアの箱舟」を例題として提示しました。移民船という事から現在の世界から逃げる
というイメージを覚えました。箱舟=エルドリッジと提示しましたが
ヴィルヘルムのセリフから自らの指示での建造物をこう表現はしないでしょうからエルドリッジと箱舟は別物と推測出来ます。
御幣を招き恐縮です。箱舟という用語から旧約聖書での「ノアの箱舟」を例題として提示しました。移民船という事から現在の世界から逃げる
というイメージを覚えました。箱舟=エルドリッジと提示しましたが
ヴィルヘルムのセリフから自らの指示での建造物をこう表現はしないでしょうからエルドリッジと箱舟は別物と推測出来ます。
Re: ヴィルヘルムの不死性について
msg# 1.3.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「阿部」さんからの投稿です。---
>そうなると既に別の空間(次元)で建造済みって事でしょうか?
作ったのは多分ヨアキム・ミズラヒです。天の車の天体ホログラムをありえないスピードで飛んでいた物体が多分そうです。ヨアキムが作ったという根拠は、セラーズが「ミズラヒはオリジナルとエミュレータを使って一度はエルサレムへの扉を開いた」というような発言をしていことにあります。(マーグリスとの会話より)
>後エルドリッジの墜落の原因でも判る様にロスト・エルサレム
>への帰還を強く望んでいるのはゾハル(波動存在)ですよね?
記憶が不確かですが、ゾハルには多分意思は存在しませんし、波動存在の目的は接触者によるゾハルの破壊ですからエルサレムを目指したこととは関係ないと思います。あれはペルソナの意思ではと思いますが、あまり自信がありません。
>そうなると既に別の空間(次元)で建造済みって事でしょうか?
作ったのは多分ヨアキム・ミズラヒです。天の車の天体ホログラムをありえないスピードで飛んでいた物体が多分そうです。ヨアキムが作ったという根拠は、セラーズが「ミズラヒはオリジナルとエミュレータを使って一度はエルサレムへの扉を開いた」というような発言をしていことにあります。(マーグリスとの会話より)
>後エルドリッジの墜落の原因でも判る様にロスト・エルサレム
>への帰還を強く望んでいるのはゾハル(波動存在)ですよね?
記憶が不確かですが、ゾハルには多分意思は存在しませんし、波動存在の目的は接触者によるゾハルの破壊ですからエルサレムを目指したこととは関係ないと思います。あれはペルソナの意思ではと思いますが、あまり自信がありません。