Re: E.S.ディナの謎
投稿ツリー
-
E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/12 10:16)
-
Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/16 21:46)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/17 15:59)
-
Re: E.S.ディナの謎 (Levinson, 2004/8/18 12:29)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/18 15:43)
-
Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/25 19:36)
-
Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/28 0:56)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/29 0:09)
-
Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/28 0:56)
-
Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/16 21:46)
ゲスト
ゲストの 「天海耶雲」さんからの投稿です。---
イサカル、シメオンのアニマの器の形状ですが、おそらくヴェクター製のものとは異なっていると思います。観測者の主観によって形付けられるのがゾハルであり、アニマの器らしいですから。ある意味便利な設定だなあ・・・。
A.M.W.S.とE.S.、確かに突発的に作られた設定のような気もしないでもないです。前作のA.G.W.S.があまりに弱すぎたために登場させたのかもしれませんし。これだけじゃなく、色々な箇所に疑問点が多く見受けられますね今作は。本当に脚本家が原本を理解して書いているのか非常に怪しいです。
一回高橋氏が書いたという原本を見てみたいものです。
イサカル、シメオンのアニマの器の形状ですが、おそらくヴェクター製のものとは異なっていると思います。観測者の主観によって形付けられるのがゾハルであり、アニマの器らしいですから。ある意味便利な設定だなあ・・・。
A.M.W.S.とE.S.、確かに突発的に作られた設定のような気もしないでもないです。前作のA.G.W.S.があまりに弱すぎたために登場させたのかもしれませんし。これだけじゃなく、色々な箇所に疑問点が多く見受けられますね今作は。本当に脚本家が原本を理解して書いているのか非常に怪しいです。
一回高橋氏が書いたという原本を見てみたいものです。