Re: MOMO

ゲストの 「げすと」さんからの投稿です。---

>あと内容はアニメっぽいと思うのはなぜですか？
キャラクターの作り方がどうみてもアニメ的です。見た目も見せ方も。
アニメ的・・というのはゼノの魅力の一つだと思っているので。
悪くいっているようにとらないでくださいね。

>あと普通は話題にならないというような事をいってますが、なぜそれが当たり前のように言うんですか？

上のかたが言うようにゼノは続き物です。
しかも、前作のエンディング直後からはじまっています。
続き物でこういう変更点が受け付けない人が出ることは
考えなくても分かることです。

前作との時代や、時間が数年と立っているならともかく
直後というのはまずいです。やっぱり。
しかも、主人公は一緒、登場人物も一緒。
なおかつ音楽や脚本家、演出家が総入れ替えなのですから
なおさら失敗する確立は高い。誰がみても明らかです。
前作よりも絶対に良くなる確信がない限りはしないでしょうね。そんな変更。

だからこそ、そんな変更は普通はしないし、する必要はないし。
話題になるはずないでしょう。

ＦＦ7の例の映像作品が違和感なく感じるのは
ゲームとしての完全続編でないのと、開発されてから随分たっているていう事もあるし。
別物と割り切ってみることもできるし、
ＦＦ7がシーンによって等身がコロコロ変わっていて、
想像する余地があったから・・と色々な条件があるからじゃないかな？

>絶対常識で当たり前とかいってたら今までと違ったいい作品はできないんじゃないでしょうか？そういうふうにチャレンジしないとゲームだって進化していかないでしょう。

その方式が当てはまる時と、当てはまらない時があるんです。
ＥＰ2はどう考えても後者。

それに、ＥＰ2の変更点が冒険的だったとは思いますか？
スタッフの自己満足の域を超えられていない。
そりゃ作品をよりよくするための変更なら大歓迎ですよ。
でも、グラフィックデザインを変更することでえられる
よさってどれほどのものなのでしょうか？

ゲームとして面白くなるというなら意味のあることだとおもいますが。
せいぜい、それぞれの好みの違いで「私はこっちが好きー」「私はこっちー」となるくらいでしょ？
そのせいで、こうやってもめることになってるわけですし。
かなりの手間をかけて作り直したのに、残るのはその程度。
金のかけるところが違うんじゃないかと、
こういいたくなる気持ちはわかりませんか？

技術力はＥＰ1より上がっていたとは思うのですけどね。
その技術力をどう生かすかが問題だった。そう思います。