Re: ファミ通EP2映像の考察
投稿ツリー
-
ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/3/31 21:08)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (tamasabu, 2004/3/31 21:14)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (kookai, 2004/3/31 23:57)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (na-mo, 2004/4/1 0:24)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Rashaverak, 2004/4/2 1:18)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 1:33)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 1:47)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 2:14)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Rashaverak, 2004/4/2 2:31)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 2:40)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (tamasabu, 2004/4/2 17:57)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Dsss, 2004/4/2 19:35)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Venus, 2004/4/2 20:06)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 20:21)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 21:10)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 21:26)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 21:28)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/5 0:58)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/5 1:22)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/6 1:17)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/6 1:41)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Nia, 2004/4/6 3:44)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Venus, 2004/4/6 11:56)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (kasiwa, 2004/4/27 2:05)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/27 12:10)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/27 21:05)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/27 12:10)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (kasiwa, 2004/4/27 2:05)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Venus, 2004/4/6 11:56)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Nia, 2004/4/6 3:44)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/6 1:41)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/6 1:17)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/5 1:22)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/5 0:58)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 21:28)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 21:29)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 21:46)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (mana, 2004/4/3 16:09)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/5 0:35)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/5 0:45)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/5 0:35)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 21:26)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 21:10)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 20:21)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Venus, 2004/4/2 20:06)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Dsss, 2004/4/2 19:35)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/5 23:22)
- Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/5 23:37)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (tamasabu, 2004/4/2 17:57)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (darksix, 2004/4/2 2:40)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (Rashaverak, 2004/4/2 2:31)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (ゲスト, 2004/4/2 2:14)
-
Re: ファミ通EP2映像の考察 (tamasabu, 2004/3/31 21:14)
ゲスト
>>URTVについて母親に当たる者はいないと思います。
>>ムービー中の傷一つ無い優良で健康な卵子というのは
>>飽くまでクローニングに使う入れ物としての卵子だと思うのですがどうでしょう。
なるほど。
一応僕の考えはこうです。
今回公開されたムービーで、ジュニアはU.R.T.V.の母親について
「健康な卵子。俺達が知っているのはそれだけ」
と答えています。
つまりU.R.T.V.達には”傷一つない染色体を持つ卵子”としか知らされていないと僕は解釈しました。
U.R.T.V.668番がもし、(もしですよ)何らかの目的でアルベドとガイナンの間に何か特別な理由で”女性型”として創られているとしたら、どうでしょうか?
「あなた=変異体U.R.T.V.(ガイナン)」
「わたし達=複数存在する?もしくは666~669番の変異体を指す?」
U.R.T.V.の母となる人物が誰なのかはわかりませんが、もし女性型が存在した場合、やはり母親そっくりなのでしょうか?
う~ん。
あの少女がU.R.T.V.かは判りませんが、ガイナン達U.R.T.V.と同じような服を着てましたね。
一体何者?
>>黒いマントの男
外套者なんでしょうか?
>>ムービー中の傷一つ無い優良で健康な卵子というのは
>>飽くまでクローニングに使う入れ物としての卵子だと思うのですがどうでしょう。
なるほど。
一応僕の考えはこうです。
今回公開されたムービーで、ジュニアはU.R.T.V.の母親について
「健康な卵子。俺達が知っているのはそれだけ」
と答えています。
つまりU.R.T.V.達には”傷一つない染色体を持つ卵子”としか知らされていないと僕は解釈しました。
U.R.T.V.668番がもし、(もしですよ)何らかの目的でアルベドとガイナンの間に何か特別な理由で”女性型”として創られているとしたら、どうでしょうか?
「あなた=変異体U.R.T.V.(ガイナン)」
「わたし達=複数存在する?もしくは666~669番の変異体を指す?」
U.R.T.V.の母となる人物が誰なのかはわかりませんが、もし女性型が存在した場合、やはり母親そっくりなのでしょうか?
う~ん。
あの少女がU.R.T.V.かは判りませんが、ガイナン達U.R.T.V.と同じような服を着てましたね。
一体何者?
>>黒いマントの男
外套者なんでしょうか?