Re: ギアスとサーガ
投稿ツリー
-
ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 17:43)
- Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:00)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:03)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:16)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:21)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:28)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:47)
- Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:49)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:47)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:28)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:21)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:50)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:02)
- Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:11)
- Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:13)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:30)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:47)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:59)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/17 14:00)
- Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/18 16:39)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/17 14:00)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:59)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:47)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 19:02)
-
Re: ギアスとサーガ (ゲスト, 2004/6/16 18:16)
ゲスト
ゲストの 「komakedara」さんからの投稿です。---
komakedaraです。すいません、続きです。駄文にもう少しだけお付き合いください。
サーガとギアスの間にかなりの時間の矛盾があるので、この2つを全く関係のない別のものととらえる方がいらっしゃいます。ですが、ゾハルというギアス中の全ての事件の原因となった物体がサーガ世界に存在していることを考えれば、全く関係ないと言うことはできないはずです。また、「天の車」の通称はプロトメルカバー。プロトということは当然完成品であるメルカバーがあります。ゾハル、メルカバーとくればデウスを想起するのは当然でしょう。
他にも、サーガ・エピ1では「アベルらしき少年」や、「エレハイムに似たネピリム」などが登場しています。また、サーガ・エピ2ではすでにアニマの器が登場することが発表されています。ますますギアスとのつながりが濃厚になってくるわけです。
「時間の矛盾」と「ギアスとの濃厚な関係」。さて、この2つを考え合わせ、かつこの2つを両立させるとなると、私には方法1つだけしか思いつかないのです。
「ギアスのエピソード1=ゼノサーガ全体」である。
以上が私の考えです。
版権がスクウェアにあることを理由にサーガ-ギアスのつながりを否定することもできますが、それは話し合いでどうとでもなることですから、理由にならないと私は考えています。
komakedaraです。すいません、続きです。駄文にもう少しだけお付き合いください。
サーガとギアスの間にかなりの時間の矛盾があるので、この2つを全く関係のない別のものととらえる方がいらっしゃいます。ですが、ゾハルというギアス中の全ての事件の原因となった物体がサーガ世界に存在していることを考えれば、全く関係ないと言うことはできないはずです。また、「天の車」の通称はプロトメルカバー。プロトということは当然完成品であるメルカバーがあります。ゾハル、メルカバーとくればデウスを想起するのは当然でしょう。
他にも、サーガ・エピ1では「アベルらしき少年」や、「エレハイムに似たネピリム」などが登場しています。また、サーガ・エピ2ではすでにアニマの器が登場することが発表されています。ますますギアスとのつながりが濃厚になってくるわけです。
「時間の矛盾」と「ギアスとの濃厚な関係」。さて、この2つを考え合わせ、かつこの2つを両立させるとなると、私には方法1つだけしか思いつかないのです。
「ギアスのエピソード1=ゼノサーガ全体」である。
以上が私の考えです。
版権がスクウェアにあることを理由にサーガ-ギアスのつながりを否定することもできますが、それは話し合いでどうとでもなることですから、理由にならないと私は考えています。