Re: E.s機
投稿ツリー
-
E.s機 (ゲスト, 2004/6/8 16:45)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/9 14:52)
- Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 1:26)
-
Re: E.s機 (TKorange, 2004/6/10 2:41)
- Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 2:55)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 2:56)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 13:24)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 20:23)
-
Re: E.s機 (darksix, 2004/6/10 20:30)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 20:41)
-
Re: E.s機 (darksix, 2004/6/10 20:45)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 21:03)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 21:39)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/16 14:48)
- Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/16 15:10)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/16 14:48)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 21:39)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 21:03)
-
Re: E.s機 (darksix, 2004/6/10 20:45)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 20:41)
-
Re: E.s機 (darksix, 2004/6/10 20:30)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 20:23)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/10 13:24)
-
Re: E.s機 (ゲスト, 2004/6/9 14:52)
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
アニマの器で説明が在るのですがE.s機には全て搭載されている感じですね。ただKOS-MOSは元が元ですから搭乗者というよりはディナの一部(それに対して紋章のスレ)ではコア(中枢)という表現をしました。後気に成ったのがスペックの各種の説明ですね。
KOS-MOS搭乗時のみでって在るけどメインなので外せ無いかと・・・
後ヒルベルトは兎も角D.S.S.Sってはどういう意味なのでしょうか?
(これを見るとグノーシス戦での戦闘は不可能です)
もう1つ気に成るのが敵勢力でのシメオン・イサカルのD.S.S.S.感度○msって奴です。ご存知の通りにシメオンにはD.S.S.Sが搭載されてません。それの代わりにキルシュヴァッサーを搭乗させていたのかも知れないですけどね。それでもヒルベルトエフェクト効果が無い状態で攻撃可能なのは疑問(というか無理な)ですが・・・
(それでもボロ屑の様にグノーシスを破壊するんですけど・・・)
後見た目の図体の割には異常に重量が軽いんですよね。
その辺りからでもヴェクター・U-TIC機関とも違うのは明白でね。
後イサカルのクレスケンス・ハンド・・・これで又繋がる繋がらないに成るのかなぁ
アニマの器で説明が在るのですがE.s機には全て搭載されている感じですね。ただKOS-MOSは元が元ですから搭乗者というよりはディナの一部(それに対して紋章のスレ)ではコア(中枢)という表現をしました。後気に成ったのがスペックの各種の説明ですね。
KOS-MOS搭乗時のみでって在るけどメインなので外せ無いかと・・・
後ヒルベルトは兎も角D.S.S.Sってはどういう意味なのでしょうか?
(これを見るとグノーシス戦での戦闘は不可能です)
もう1つ気に成るのが敵勢力でのシメオン・イサカルのD.S.S.S.感度○msって奴です。ご存知の通りにシメオンにはD.S.S.Sが搭載されてません。それの代わりにキルシュヴァッサーを搭乗させていたのかも知れないですけどね。それでもヒルベルトエフェクト効果が無い状態で攻撃可能なのは疑問(というか無理な)ですが・・・
(それでもボロ屑の様にグノーシスを破壊するんですけど・・・)
後見た目の図体の割には異常に重量が軽いんですよね。
その辺りからでもヴェクター・U-TIC機関とも違うのは明白でね。
後イサカルのクレスケンス・ハンド・・・これで又繋がる繋がらないに成るのかなぁ