Re: 次で終わり?
投稿ツリー
-
次で終わり? (IxIs, 2004/7/13 22:19)
- Re: 次で終わり? (Albel, 2004/7/14 0:03)
-
Re: 次で終わり? (Levinson, 2004/7/14 0:15)
- Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 0:30)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 0:42)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 12:01)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 14:26)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 18:36)
- Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 18:44)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 19:00)
-
Re: 次で終わり? (leaver, 2004/7/16 21:17)
- Re: 次で終わり? (ya-mann, 2004/7/16 21:46)
-
Re: 次で終わり? (leaver, 2004/7/16 21:17)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 18:36)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 14:26)
-
Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/7/14 12:01)
- Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/8/21 11:24)
- 根拠は無いけど (ゲスト, 2004/7/21 11:01)
- Re: 次で終わり? (ゲスト, 2004/8/23 21:50)
ゲスト
ゲストの 「ども」さんからの投稿です。---
一応、Ep3で区切りをつけるようですね。
それまでにいろいろな仕掛け、謎を提示したまま終わらせるようなことはしたくないそうですが。
ヴィルヘルム達との関わりも「ドラマ」の部分に入るんでしょうか?
そうだとしたらEp3は、もっと展開がはやそうです。
一応、Ep3で区切りをつけるようですね。
それまでにいろいろな仕掛け、謎を提示したまま終わらせるようなことはしたくないそうですが。
ヴィルヘルム達との関わりも「ドラマ」の部分に入るんでしょうか?
そうだとしたらEp3は、もっと展開がはやそうです。