皆様の考えをお聞かせ下さい

え～、当方やっと大学に入学し、
ただいま念願(？)の一人暮らしをしています。
やっとPCと回線も手に入り、久々にこちらを閲覧してるとこです。

で、哲学関係の授業をとりましたっ（笑。

そこで出た題材に、
「10人を助けるために、一人を助けないべきか」
というものがありました。(現代倫理学入門：講談社)

まぁ、これに対して色々とまとめないといけないわけで、、、。
さらに、偏った意見ではだめなわけで、、、。

そこで、大学以外で哲学に詳しい人を知らないので、
かなり詳しいエイヴィの方々の考えや知識を少し参考にしようかと。

ので、上の題材に関する意見、
または、それに関することを書いている文献、
参考にできる他の書誌、
等がありましたら、是非教えていただきたいと思います。


（PS：もしゼノ以外の話題は禁止～、とかありましたら、
　　　お手数ですが、忠告あるいは削除等をお願いします）

それは例えばその一人が自分にとってどういう人物かによる、というのが普通だと思いますね。赤の他人ならば自分は速攻見捨てます。11人全員が赤の人ならまたべつですが…。

それは人間個々の考えによって変わってくると思います。
その時の状況、人間関係、その人本人の考え方や性格など…。

説明不足でしたね。すみません。

え～と、もともとはジョン・ハリスという人の、
「サバイバルロッタリー」という話から来てます。
これでは、最大多数の最大生存が基本で、
生存率の増大が善、その逆が悪とされ、
「くじ引きで公平にすべての健康な市民から、
　生きたまま臓器を病人に移植することで、
　より生存率を高くする。」
ということになってます。
ので、これについて意見をまとめて発表しないといけないのですが、
複数の意見を聞かないと、どうも偏ってしまいそうで、、、。

もっとわかりやすくいってみましょう。
カルネアデスの板、と同じように、
嵐の中、定員10名の救命ボートに10人が乗っており、
助けを求める人が一人いたら、あなたはどうしますか？

さらに型を崩した内容にいきましょう。
漫画 スパイラルアライブ(作：城平京　画：水野英多)での、
雨苗が沢村に尋ねたこと：
「もし大人になると必ず殺人鬼なる子がいたら、
　その子を成人する前に消してしまうのは正しいか、どうか」


まぁ、わざわざ意見をひねり出してくれなくても、
それに関連してことが載っている文献、
例えばカントの人間愛みたいなものとかを知っていましたら、
是非その本を教えてほしいです。
なにぶん、知識が少ないもので、、、。

とりあえず、PC回線おめでとうございます。

ん～、あくまで個人的意見ですが、結論的に一人が死ぬのであれば10人を助けるような事はしない。逆に１人を助けるために１０人の中の１人が死ななきゃならないんであっても、助けない。１人だろうと10人だろうと、ただ括られているかどうかの差で全ては個人なんで。
自分１人が死ねば世界が助かるとかだったら多分死にますけど。

嵐の中～～だったら、体力があり、泳げる者が数人ボートに捕まって泳げば助かるかもしれないんで、とりあえず自分は水の中へ。

未来形に必ずは存在しないと思ってるので最後のは何とも…。強いて言えば、それを本人に伝えて、牢などに拘束されたまま生きていくか、死かを選ばせる。って所ですかね。


哲学に偏った意見じゃいけないっていうのも間違ってるような気がしますが…。全員が同じ考えだったり、逆に色々まとめなければいけないんなら哲学が学問として成り立つわけも無いと思いますし。
まあ、大学のレポートだったらそんなもんかもしれないんですけどね。

哲学はポジティヴ、ネガティヴ。リアリスト、ロマンティスト。それに偽善でも良いと言えるかどうかで変わってくると思うんで、考え方を変えれば結構簡単にまとめられるかと(爆)

参考文献は…ゼノギアスのソフィア様とかエリィの言葉とか…。DEENの歌詞とか(爆)まあ、その辺の事は聞いてくれれば、メールか何かで答えますんで。

私は哲学に関しては全然ですけど、私自身の考えとしては、

一人を助けようとすると、10人の中で混乱が起き、助ける一人の代わりに10人の中の自分の命か他人の命を失うことでしか、その一人を助けるしかない。
一人を助けないと、10人（自分の命を含めて）が助かる代わりに、罪悪感と後悔が残る･･･。

他人の命を助けるために自分の命を失う･･・。
他人に自分の命をかける価値があるのか？　
皆、自己のために生きているのに･･･。
てことですかね･･･？

まぁ、結局のところわかりません。全然参考にならなくてすみません。

人力検索サイト「はてな？」でお聞きすると良いかもしれません。