![ゼノギアス、ゼノサーガ、ゼノブレイド情報サイト [ewigkeit]](https://xenoonlinelegacy.com/themes/d3forum/images/logo.gif){kind=logo}
4000年後を意識した街
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
投稿ツリー
Re: 4000年後を意識した街
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「クッポ」さんからの投稿です。---
そういえば基本的に実弾ですね。実はただの実弾じゃなくてナノマシンが組み込まれているとかあるかもしれません。
光線銃は…何かと問題があるとか。光線は出力さえ上手く上げればそれこそ何でも打ち抜きそうですからね。敵も味方もあったもんじゃない。核は使ってはいけないみたいな暗黙の了解があるのかもしれません（笑）
そういえば基本的に実弾ですね。実はただの実弾じゃなくてナノマシンが組み込まれているとかあるかもしれません。
光線銃は…何かと問題があるとか。光線は出力さえ上手く上げればそれこそ何でも打ち抜きそうですからね。敵も味方もあったもんじゃない。核は使ってはいけないみたいな暗黙の了解があるのかもしれません（笑）
獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「ＨＮ」さんからの投稿です。---
空に言えばジン・マーグリス・オルグイア・（パイラム）
獲物は剣ですからね（笑）
＊現実での効率で見れば更に悪いですよね。
○リビアで日本刀Ｖｓ拳銃ってのが在ったけど･･･
*まぁ･･･オルグイアのは使用者が変わると形状も変化してましたし
普通の器物じゃないのは確かですね（ナノマシンの集合体？）
空に言えばジン・マーグリス・オルグイア・（パイラム）
獲物は剣ですからね（笑）
＊現実での効率で見れば更に悪いですよね。
○リビアで日本刀Ｖｓ拳銃ってのが在ったけど･･･
*まぁ･･･オルグイアのは使用者が変わると形状も変化してましたし
普通の器物じゃないのは確かですね（ナノマシンの集合体？）
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「クッポ」さんからの投稿です。---
ジンとマーグリスはむしろ銃より剣の方が強いでしょう。
あの大砲みたいな波動といい、ロボットぶった切る居合い抜きといい。通常兵器の比ではないきがします
ジンとマーグリスはむしろ銃より剣の方が強いでしょう。
あの大砲みたいな波動といい、ロボットぶった切る居合い抜きといい。通常兵器の比ではないきがします
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「てばさき」さんからの投稿です。---
だんだんネタ合戦になってきていますね（笑）。
少し話を戻すとナノマシンが、凄いようで実は…と思えてなりません。理由としては、
１、まだナノスケール（１０億分の１メートル）
数億光年（何メートル？）がロストしても生き残った人類の科学力にしてはなぁ、という印象です。
２、ほかのハードにあまり生かされていない。
エイグスがある程度伸縮自在になる、ぐらいは余裕でできるとおもいます。そうすればエイムスいらないかなと。
３、バグが多い（笑）
Ｇ２なんかをみてると、大丈夫か？とか考えたりします。
まぁ想像を絶する技術に変わりありませんが。
だんだんネタ合戦になってきていますね（笑）。
少し話を戻すとナノマシンが、凄いようで実は…と思えてなりません。理由としては、
１、まだナノスケール（１０億分の１メートル）
数億光年（何メートル？）がロストしても生き残った人類の科学力にしてはなぁ、という印象です。
２、ほかのハードにあまり生かされていない。
エイグスがある程度伸縮自在になる、ぐらいは余裕でできるとおもいます。そうすればエイムスいらないかなと。
３、バグが多い（笑）
Ｇ２なんかをみてると、大丈夫か？とか考えたりします。
まぁ想像を絶する技術に変わりありませんが。
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「storive」さんからの投稿です。---
何でもかんでもナノテクで片付け過ぎだろうとは思っていましたが、確かにさらに小型化しててもいいはずですね。ナノテクノロジーという一種の学問の名前として認識していて気がつきませんでした。
ピコ・フェムトテクノロジー。
原子核レベルですね。さすがにマシン化は無理か・・・
何でもかんでもナノテクで片付け過ぎだろうとは思っていましたが、確かにさらに小型化しててもいいはずですね。ナノテクノロジーという一種の学問の名前として認識していて気がつきませんでした。
ピコ・フェムトテクノロジー。
原子核レベルですね。さすがにマシン化は無理か・・・
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1.2
ゲスト
ゲストの 「クッポ」さんからの投稿です。---
１ ナノマシンの実際正確なの大きさって記述されてましたっけ（設定資料が手元に今ないので確認できません）？されていないなら大きさはそれよりも小さいかもしれませんよ。
２ 質量保存は一応守っているみたいだから不可能っぽそうですが。まあ相転移システムを利用すればできるかも…。でも劇中でのよそくだとエイグスは相転移できるけどエイムスはできなそう（実際相転移しているものはおもに小物）。
３ いえてますね（笑）まだ導入されたばかりの機能…ってわけじゃなさそうなのに。一応新型ナノマシンなのかな
１ ナノマシンの実際正確なの大きさって記述されてましたっけ（設定資料が手元に今ないので確認できません）？されていないなら大きさはそれよりも小さいかもしれませんよ。
２ 質量保存は一応守っているみたいだから不可能っぽそうですが。まあ相転移システムを利用すればできるかも…。でも劇中でのよそくだとエイグスは相転移できるけどエイムスはできなそう（実際相転移しているものはおもに小物）。
３ いえてますね（笑）まだ導入されたばかりの機能…ってわけじゃなさそうなのに。一応新型ナノマシンなのかな
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1.2.1
ゲスト
ゲストの 「てばさき」さんからの投稿です。---
引用：説明不足でした。スイマセン。
１の括弧内の数字は1nｍの長さです。実際にはこの１０倍、１００倍のスケールのマシンではないかと予想しています。
「storive」さんのレスを読んでみると、確かにこれ以上の小型化は無理なのかな、とも思いますね。
いきなり前言撤回っぽくなって申し訳ありませんが。誰か専門の人いないかな。
２についての僕の考えていたイメージは、
余剰のパーツがナノマシン単位で転移→合体（またはその逆）、といった感じのものです。
なにせ、目に見えない大きさでの合体ですので、合体というより融合のほうが近いです。
本当は「ナノマシンを使えば、もっと色々コンパクト化できるんじゃないのか」といいたかったんですが、
例を考えているうちに脱線してしまい、エイグス云々を持ち出してしまったというのが真相です（笑）。
引用：
ゲストさんは書きました：
ゲストの 「クッポ」さんからの投稿です。---
１ ナノマシンの実際正確なの大きさって記述されてましたっけ（設定資料が手元に今ないので確認できません）？されていないなら大きさはそれよりも小さいかもしれませんよ。
２ 質量保存は一応守っているみたいだから不可能っぽそうですが。まあ相転移システムを利用すればできるかも…。でも劇中でのよそくだとエイグスは相転移できるけどエイムスはできなそう（実際相転移しているものはおもに小物）。
１の括弧内の数字は1nｍの長さです。実際にはこの１０倍、１００倍のスケールのマシンではないかと予想しています。
「storive」さんのレスを読んでみると、確かにこれ以上の小型化は無理なのかな、とも思いますね。
いきなり前言撤回っぽくなって申し訳ありませんが。誰か専門の人いないかな。
２についての僕の考えていたイメージは、
余剰のパーツがナノマシン単位で転移→合体（またはその逆）、といった感じのものです。
なにせ、目に見えない大きさでの合体ですので、合体というより融合のほうが近いです。
本当は「ナノマシンを使えば、もっと色々コンパクト化できるんじゃないのか」といいたかったんですが、
例を考えているうちに脱線してしまい、エイグス云々を持ち出してしまったというのが真相です（笑）。
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1.2.1.1
ゲスト
ゲストの 「クッポ」さんからの投稿です。---
とりあえず見る感じ体内に入れるので、最低でも細菌並の大きさまでは小さくなってそうですね。って細菌の大きさってどのくらい？（笑）
ナノマシンだからといって「～nm」とは限らないと自分は思ったんですが。例をとればゼノの「光子力魚雷」とか千葉にある「東京ディズニーランド」とか（笑）名前と多少食い違いはあるかなぁと…。
とりあえず見る感じ体内に入れるので、最低でも細菌並の大きさまでは小さくなってそうですね。って細菌の大きさってどのくらい？（笑）
ナノマシンだからといって「～nm」とは限らないと自分は思ったんですが。例をとればゼノの「光子力魚雷」とか千葉にある「東京ディズニーランド」とか（笑）名前と多少食い違いはあるかなぁと…。
Re: 獲物
msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1.2.1.1.1
ゲスト
ゲストの 「storive」さんからの投稿です。---
マイクロマシン→ナノマシンときてるので、もしピコマシンが開発されればその開発者はその名前を公表したくてたまらないでしょうし、世間も黙ってないでしょうから、その名称は当然現在のナノマシンのように常識化すると思います。逆にナノレベルでもまとめてピコマシンと言いそう。
エイグスはマイクロマシンでもできそうな感じしますけどね。というよりマイクロマシンの方が適しているような。専門じゃないんで、とてつもなくいい加減ですけど。
マイクロマシン→ナノマシンときてるので、もしピコマシンが開発されればその開発者はその名前を公表したくてたまらないでしょうし、世間も黙ってないでしょうから、その名称は当然現在のナノマシンのように常識化すると思います。逆にナノレベルでもまとめてピコマシンと言いそう。
エイグスはマイクロマシンでもできそうな感じしますけどね。というよりマイクロマシンの方が適しているような。専門じゃないんで、とてつもなくいい加減ですけど。
