Re: 獲物
投稿ツリー
-
4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/13 15:51)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/13 16:00)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/13 16:34)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/14 23:11)
-
Re: 4000年後を意識した街 (darksix, 2004/7/15 1:15)
-
Re: 4000年後を意識した街 (leaver, 2004/7/16 20:57)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/16 22:36)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/17 3:47)
- Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/17 15:42)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 15:28)
- Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 17:34)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 20:00)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 20:18)
- Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 20:53)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 21:05)
- Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 22:46)
-
Re: 4000年後を意識した街 (darksix, 2004/7/19 23:07)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/20 2:04)
- Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/20 13:37)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/20 2:04)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/19 20:18)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/17 3:47)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/16 22:36)
-
Re: 4000年後を意識した街 (leaver, 2004/7/16 20:57)
-
Re: 4000年後を意識した街 (darksix, 2004/7/15 1:15)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/14 23:11)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/13 16:34)
- Re: 4000年後を意識した街 (Albel, 2004/7/13 16:22)
-
Re: 4000年後を意識した街 (ゲスト, 2004/7/13 16:00)
ゲスト
ゲストの 「てばさき」さんからの投稿です。---
引用:説明不足でした。スイマセン。
1の括弧内の数字は1nmの長さです。実際にはこの10倍、100倍のスケールのマシンではないかと予想しています。
「storive」さんのレスを読んでみると、確かにこれ以上の小型化は無理なのかな、とも思いますね。
いきなり前言撤回っぽくなって申し訳ありませんが。誰か専門の人いないかな。
2についての僕の考えていたイメージは、
余剰のパーツがナノマシン単位で転移→合体(またはその逆)、といった感じのものです。
なにせ、目に見えない大きさでの合体ですので、合体というより融合のほうが近いです。
本当は「ナノマシンを使えば、もっと色々コンパクト化できるんじゃないのか」といいたかったんですが、
例を考えているうちに脱線してしまい、エイグス云々を持ち出してしまったというのが真相です(笑)。
引用:
ゲストさんは書きました:
ゲストの 「クッポ」さんからの投稿です。---
1 ナノマシンの実際正確なの大きさって記述されてましたっけ(設定資料が手元に今ないので確認できません)?されていないなら大きさはそれよりも小さいかもしれませんよ。
2 質量保存は一応守っているみたいだから不可能っぽそうですが。まあ相転移システムを利用すればできるかも…。でも劇中でのよそくだとエイグスは相転移できるけどエイムスはできなそう(実際相転移しているものはおもに小物)。
1の括弧内の数字は1nmの長さです。実際にはこの10倍、100倍のスケールのマシンではないかと予想しています。
「storive」さんのレスを読んでみると、確かにこれ以上の小型化は無理なのかな、とも思いますね。
いきなり前言撤回っぽくなって申し訳ありませんが。誰か専門の人いないかな。
2についての僕の考えていたイメージは、
余剰のパーツがナノマシン単位で転移→合体(またはその逆)、といった感じのものです。
なにせ、目に見えない大きさでの合体ですので、合体というより融合のほうが近いです。
本当は「ナノマシンを使えば、もっと色々コンパクト化できるんじゃないのか」といいたかったんですが、
例を考えているうちに脱線してしまい、エイグス云々を持ち出してしまったというのが真相です(笑)。