E.S.ディナの謎
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
投稿ツリー
- E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/12 10:16)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/16 21:46)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/17 15:59)
- Re: E.S.ディナの謎 (Levinson, 2004/8/18 12:29)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/18 15:43)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/25 19:36)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/28 0:56)
- Re: E.S.ディナの謎 (ゲスト, 2004/8/29 0:09)
E.S.ディナの謎
msg# 1
ゲスト
ゲストの 「こうじ」さんからの投稿です。---
この前E.S.ディナの登場シーンを見てて思ったんですが、航宙機モードのときってKOSMOSは乗れないんじゃないのかな?なんて思ってしまいました。KOSMOSがバイクで第二ミルチアからシオンたちのところに現れたことを考えると航宙機モードいらないし。そうなると航宙機モードはケビンがシオンのために用意したものだと考えられなくもないかも知れません。それとディナとKOSMOSがドッキングしたとき、コックピットの上の方にあるアニマの器が光っていたところを見るとアニマの器とKOSMOSがリンクしたとも考えられるかも。なんだかディナって謎多いですね。逆にゼブルンは普通すぎ。
この前E.S.ディナの登場シーンを見てて思ったんですが、航宙機モードのときってKOSMOSは乗れないんじゃないのかな?なんて思ってしまいました。KOSMOSがバイクで第二ミルチアからシオンたちのところに現れたことを考えると航宙機モードいらないし。そうなると航宙機モードはケビンがシオンのために用意したものだと考えられなくもないかも知れません。それとディナとKOSMOSがドッキングしたとき、コックピットの上の方にあるアニマの器が光っていたところを見るとアニマの器とKOSMOSがリンクしたとも考えられるかも。なんだかディナって謎多いですね。逆にゼブルンは普通すぎ。
Re: E.S.ディナの謎
msg# 1.1
ゲスト
ゲストの 「天海耶雲」さんからの投稿です。---
まあ“あの”ケビンが造ったものですからね。一つや二つ謎があっても不思議じゃないでしょう。KOS-MOS専用席とサブパイロット専用席の他にもう一つ、「アレン君が乗っていた席」の存在理由とかね。
航宙機とタブバイクの合体は、多分ケビンの考えというよりモノリスの暴走じゃないですかね。変形ギミック好きそうだし。まさか「あのシーンのためだけにケビンが変形機構を設けた」とは到底思えないので。ディナの存在を極秘にしておく理由もわからないですし(ヒラ社員だってE.S.の存在は知ってるのに)。
ゼブルンは普通すぎるというより「存在理由を省かれた」んじゃないでしょうか。ファウンデーションに配備されるシーンがモノローグになってしまっているんで。味方でエーテルを使える唯一のユニットなのに・・・残念!!
まあ“あの”ケビンが造ったものですからね。一つや二つ謎があっても不思議じゃないでしょう。KOS-MOS専用席とサブパイロット専用席の他にもう一つ、「アレン君が乗っていた席」の存在理由とかね。
航宙機とタブバイクの合体は、多分ケビンの考えというよりモノリスの暴走じゃないですかね。変形ギミック好きそうだし。まさか「あのシーンのためだけにケビンが変形機構を設けた」とは到底思えないので。ディナの存在を極秘にしておく理由もわからないですし(ヒラ社員だってE.S.の存在は知ってるのに)。
ゼブルンは普通すぎるというより「存在理由を省かれた」んじゃないでしょうか。ファウンデーションに配備されるシーンがモノローグになってしまっているんで。味方でエーテルを使える唯一のユニットなのに・・・残念!!
Re: E.S.ディナの謎
msg# 1.1.1
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
ケビンとヴィルヘルムですが生前から既に主従関係であったと思えますね。ヴォイジャー・ヴィルヘルムの機体は良く判りませんが(ヴォイジャー年代から見ても恐らく最初のテスタメントでしょうから)
赤外套と青外套の機体は恐らく赤外套(ケビン)メイドでしょうね・・・
頭部での合体という事から操舵というよりは融合(アニマの器)という感じですね。Jr・カナンが単独でE.Sアシェルを操縦している事から見ても必ずサブ要因が必要という感じでも無いですしね。
ケビンとヴィルヘルムですが生前から既に主従関係であったと思えますね。ヴォイジャー・ヴィルヘルムの機体は良く判りませんが(ヴォイジャー年代から見ても恐らく最初のテスタメントでしょうから)
赤外套と青外套の機体は恐らく赤外套(ケビン)メイドでしょうね・・・
頭部での合体という事から操舵というよりは融合(アニマの器)という感じですね。Jr・カナンが単独でE.Sアシェルを操縦している事から見ても必ずサブ要因が必要という感じでも無いですしね。
Levinson
投稿数: 24
しょうもない話ですが、3機のESにそれぞれメインとサブの
2ずつ乗っている訳ですが、パーティーが7人の時、余った1人
はどこにいるのだろうと思っていたのですが、多分、あのディナ
の3っつ目の席にいるのだろうな、と思ったりしました。
しかし、カナンがいる時は・・・・
Jr.やモモが、ギアスでいうところの「アニムス」にあたるのか
どうかは未定、という事でしたが、ゼブルンの時にモモのエーテル
が使えたところを見ると、多分、モモはゼブルンのアニムスに
なるんじゃないかという気がします。
ただ、どういう経緯で彼等がESのメインパイロットになったの
かという部分が省略されているので、判然としませんが。
そもそも、当初からの予定として、「ES」やら「アニマの器」
という設定があったのかどうかもわからないという気がします。
「サーガ」には、KOS-MOSという物語の鍵になる大きな存在が
あった訳ですし、「ギアス」のような巨大ロボットモノの要素は
なかったんじゃないかと。
今更な話ですが、タイトルロゴに描かれている物体は、当初は
「デウス」の幼体とか言われていましたが、あれはディナの
頭部を描いたものだったんですね。やっと気がついた・・・
2ずつ乗っている訳ですが、パーティーが7人の時、余った1人
はどこにいるのだろうと思っていたのですが、多分、あのディナ
の3っつ目の席にいるのだろうな、と思ったりしました。
しかし、カナンがいる時は・・・・
Jr.やモモが、ギアスでいうところの「アニムス」にあたるのか
どうかは未定、という事でしたが、ゼブルンの時にモモのエーテル
が使えたところを見ると、多分、モモはゼブルンのアニムスに
なるんじゃないかという気がします。
ただ、どういう経緯で彼等がESのメインパイロットになったの
かという部分が省略されているので、判然としませんが。
そもそも、当初からの予定として、「ES」やら「アニマの器」
という設定があったのかどうかもわからないという気がします。
「サーガ」には、KOS-MOSという物語の鍵になる大きな存在が
あった訳ですし、「ギアス」のような巨大ロボットモノの要素は
なかったんじゃないかと。
今更な話ですが、タイトルロゴに描かれている物体は、当初は
「デウス」の幼体とか言われていましたが、あれはディナの
頭部を描いたものだったんですね。やっと気がついた・・・
Re: E.S.ディナの謎
msg# 1.1.2.1
ゲスト
ゲストの 「HN」さんからの投稿です。---
ディナの頭部というか・・・アニマですね。
(器内部の物体です)
OPでのアシェル製造過程を見ると良く判ると思いますよ。
後セーブデータの表示されているアイコンではアニマの正面状態が見れますね・・・頭部から脊髄的な部分なので何らかの生物が元なら全長は可也大きそうですけどね・・しかしイサカルとかシメオンとかはどう見ても
あの形状で収まる感じがしないのでアニマ自体の形状はそれぞれ別々だと思いますけどね・・・
ディナの頭部というか・・・アニマですね。
(器内部の物体です)
OPでのアシェル製造過程を見ると良く判ると思いますよ。
後セーブデータの表示されているアイコンではアニマの正面状態が見れますね・・・頭部から脊髄的な部分なので何らかの生物が元なら全長は可也大きそうですけどね・・しかしイサカルとかシメオンとかはどう見ても
あの形状で収まる感じがしないのでアニマ自体の形状はそれぞれ別々だと思いますけどね・・・
Re: E.S.ディナの謎
msg# 1.1.2.2
ゲスト
ゲストの 「こうじ」さんからの投稿です。---
引用:
Jr.もモモも人為的に作られたわけですから元々アニムスとして作られたという風にも考えられるんじゃないでしょうか。特にモモはヨアキムが作ったわけですし。それにヨアキムはモモがシオンやKOSMOSに出会うことが必然であると判っていたようですしね。
引用:
Jr.やモモが、ギアスでいうところの「アニムス」にあたるのか
どうかは未定、という事でしたが、ゼブルンの時にモモのエーテル
が使えたところを見ると、多分、モモはゼブルンのアニムスに
なるんじゃないかという気がします。
ただ、どういう経緯で彼等がESのメインパイロットになったの
かという部分が省略されているので、判然としませんが。
そもそも、当初からの予定として、「ES」やら「アニマの器」
という設定があったのかどうかもわからないという気がします。
「サーガ」には、KOS-MOSという物語の鍵になる大きな存在が
あった訳ですし、「ギアス」のような巨大ロボットモノの要素は
なかったんじゃないかと。
Jr.もモモも人為的に作られたわけですから元々アニムスとして作られたという風にも考えられるんじゃないでしょうか。特にモモはヨアキムが作ったわけですし。それにヨアキムはモモがシオンやKOSMOSに出会うことが必然であると判っていたようですしね。
Re: E.S.ディナの謎
msg# 1.1.2.2.1
ゲスト
ゲストの 「天海耶雲」さんからの投稿です。---
イサカル、シメオンのアニマの器の形状ですが、おそらくヴェクター製のものとは異なっていると思います。観測者の主観によって形付けられるのがゾハルであり、アニマの器らしいですから。ある意味便利な設定だなあ・・・。
A.M.W.S.とE.S.、確かに突発的に作られた設定のような気もしないでもないです。前作のA.G.W.S.があまりに弱すぎたために登場させたのかもしれませんし。これだけじゃなく、色々な箇所に疑問点が多く見受けられますね今作は。本当に脚本家が原本を理解して書いているのか非常に怪しいです。
一回高橋氏が書いたという原本を見てみたいものです。
イサカル、シメオンのアニマの器の形状ですが、おそらくヴェクター製のものとは異なっていると思います。観測者の主観によって形付けられるのがゾハルであり、アニマの器らしいですから。ある意味便利な設定だなあ・・・。
A.M.W.S.とE.S.、確かに突発的に作られた設定のような気もしないでもないです。前作のA.G.W.S.があまりに弱すぎたために登場させたのかもしれませんし。これだけじゃなく、色々な箇所に疑問点が多く見受けられますね今作は。本当に脚本家が原本を理解して書いているのか非常に怪しいです。
一回高橋氏が書いたという原本を見てみたいものです。
Re: E.S.ディナの謎
msg# 1.1.2.2.1.1
ゲスト
ゲストの 「こうじ」さんからの投稿です。---
たしかにEP2はやってて違和感を覚えましたね。DISC1はほとんど過去の回想でDISC2はミルチア行っただけで物語全然進んでない。E.S.は個人的に好きですから許しますけど。でもE.S.ってEP1にも出てきましたし(シメオンとバージルの機体)、アニマの器はギアスでも重要度高かったし高橋氏の原本にもあるかもしれません。
たしかにEP2はやってて違和感を覚えましたね。DISC1はほとんど過去の回想でDISC2はミルチア行っただけで物語全然進んでない。E.S.は個人的に好きですから許しますけど。でもE.S.ってEP1にも出てきましたし(シメオンとバージルの機体)、アニマの器はギアスでも重要度高かったし高橋氏の原本にもあるかもしれません。