可能性
投稿ツリー
-
KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/18 16:05)
-
Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/18 19:49)
-
Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/19 19:04)
-
Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/20 20:24)
- Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/20 20:29)
-
Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/20 20:24)
-
Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/19 19:04)
- Re: KOS-MOSのセリフ (Angelwing, 2004/1/20 21:07)
-
Re: KOS-MOSのセリフ (ゲスト, 2004/1/18 19:49)
warlock
居住地: 埼玉
投稿数: 55
三文字の名前の女性・・・可能性として最も有力とされているのは
『マリア』
ですね(中にはEVA=エヴァという意見も見ました
ワタクシ個人としてもおそらくそうだと思います
少なくともなにか深い関係がある・・・と
こうするとEP1で残った問題は何故シオンを守るのか?の謎ですね
ただ、一応上記の論証で反論できる部分を
(ただしこれは意見としての反論では有りません
これに関してはどちらが正しいというわ結論が出るわけでも無いので
飽くまで、論証としての可能性として扱ってください
>これら一連の行動は「誰の命令でもない」という点です。
>KOS-MOSは論理・確立・任務を最優先に稼動する
>アンドロイドです。にも関わらず、まるで自らの意志の
>ようにシオンを護る。
ですが、予めプログラミングされていたという、つまり
>論理・確立・任務を最優先に稼動する
ではなく最優先⇒優先にしてシオンを守るを最優先事項として
プログラミングされていた可能性も有ります
その場合、『中の誰か』の存在にかかわらずその行動をとるでしょう
ただ、これはつまり『中の誰か』がいようといるまいと起こります
これから導き出される差は、
プログラミングした誰かがいるか?(いるとすればおそらくケビン
それとも、『中の誰か(おそらくマリア関連)』の意思なのか?
もうひとつ、『中の誰か』がプログラミングされた人格として
意思を持っている可能性もありますが
『マリア』
ですね(中にはEVA=エヴァという意見も見ました
ワタクシ個人としてもおそらくそうだと思います
少なくともなにか深い関係がある・・・と
こうするとEP1で残った問題は何故シオンを守るのか?の謎ですね
ただ、一応上記の論証で反論できる部分を
(ただしこれは意見としての反論では有りません
これに関してはどちらが正しいというわ結論が出るわけでも無いので
飽くまで、論証としての可能性として扱ってください
>これら一連の行動は「誰の命令でもない」という点です。
>KOS-MOSは論理・確立・任務を最優先に稼動する
>アンドロイドです。にも関わらず、まるで自らの意志の
>ようにシオンを護る。
ですが、予めプログラミングされていたという、つまり
>論理・確立・任務を最優先に稼動する
ではなく最優先⇒優先にしてシオンを守るを最優先事項として
プログラミングされていた可能性も有ります
その場合、『中の誰か』の存在にかかわらずその行動をとるでしょう
ただ、これはつまり『中の誰か』がいようといるまいと起こります
これから導き出される差は、
プログラミングした誰かがいるか?(いるとすればおそらくケビン
それとも、『中の誰か(おそらくマリア関連)』の意思なのか?
もうひとつ、『中の誰か』がプログラミングされた人格として
意思を持っている可能性もありますが