Re: 欠番URTVの存在に関して
投稿ツリー
-
欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/8 17:23)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/8 19:03)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 12:55)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/9 17:28)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 19:37)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 20:00)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 20:13)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/9 20:15)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 21:30)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 21:51)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 21:59)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 22:11)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 22:24)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (tonto, 2004/6/9 22:28)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 22:38)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 2:37)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 3:03)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 7:42)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 12:49)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 18:28)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 18:47)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 19:16)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 19:44)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 7:11)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (abata, 2004/6/12 9:45)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/12 9:57)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (abata, 2004/6/12 11:14)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 18:14)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (abata, 2004/6/12 11:14)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 18:59)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 20:46)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:23)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:32)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:55)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 10:31)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/14 14:19)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 11:40)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 17:41)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/15 17:59)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 20:45)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 21:36)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (pandora, 2004/6/15 21:50)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 7:17)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/16 9:08)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 14:01)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 18:10)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 16:40)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/18 16:59)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 17:00)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 17:12)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/18 18:04)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (leaver, 2004/6/18 20:27)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/18 20:57)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (leaver, 2004/6/18 21:09)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/18 20:57)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (leaver, 2004/6/18 20:27)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/18 18:04)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/18 16:59)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 16:40)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 18:10)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 14:01)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/16 9:08)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 7:17)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (pandora, 2004/6/15 21:50)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 21:36)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 20:45)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/15 17:59)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/14 14:19)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 10:31)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:23)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 20:46)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/12 9:57)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (abata, 2004/6/12 9:45)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 18:47)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (TKorange, 2004/6/11 4:27)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 4:43)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 22:07)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 23:28)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 23:29)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 23:28)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 22:07)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (simion, 2004/6/12 1:29)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 4:43)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 7:42)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 3:03)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 2:37)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 22:38)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (tonto, 2004/6/9 22:28)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 22:24)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 22:11)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 21:59)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 21:51)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 21:30)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 20:00)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 19:37)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/9 17:28)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 12:55)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 17:13)
-
Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/8 19:03)
ゲスト
ゲストの 「サラダ」さんからの投稿です。---
引用:
でも、二グレドが対象の精神を操作して腕をフッ飛ばしたことは説明できなくもない。
例えば、日常で我々が衝撃的なことに遭遇したとき
髪が白髪化したり、気分が悪くなったりと
精神的にマイナスな面が生理的にもマイナスとして現れる。
つまり、この二グレドの行為は上記の現象の度を越えたモノであるということ。
・・・いや、上記のとはちょっと違うかもしれないな。
まぁ・・・相手の細胞をどうのこうとして、ああなったと・・・そう解釈してみて。
引用:
まず、U.R.T.Vという人間――厳密には違うが――が
どうやったら同じU.R.T.Vに憑依できると?
いくら彼らが特殊でも、ここまで特殊とは言いがたい。
さらに二グレドの意識が668の下に置かれているとしたら、
現在、行動を起こしてるのは二グレドではなく、668ということになる。
それならば、念話などによってルベドが気づくはずである。
引用:
アルベドの腕をぶっ飛ばした能力は暗示能力とは関係ないですよね?それに、ガイナンが暗示能力を使った所は一度も見たことないし…
ガイナンの本来の能力が発揮されないのは、実はガイナンが668であるために、暗示能力を発揮できないのでは?
でも、二グレドが対象の精神を操作して腕をフッ飛ばしたことは説明できなくもない。
例えば、日常で我々が衝撃的なことに遭遇したとき
髪が白髪化したり、気分が悪くなったりと
精神的にマイナスな面が生理的にもマイナスとして現れる。
つまり、この二グレドの行為は上記の現象の度を越えたモノであるということ。
・・・いや、上記のとはちょっと違うかもしれないな。
まぁ・・・相手の細胞をどうのこうとして、ああなったと・・・そう解釈してみて。
引用:
・ガイナンは668に憑依されている状態である。
・彼本来の意識は668の下に隠れているため、その能力を発揮することが叶わない。
・アルベドの腕を吹き飛ばした力は、668の力である。
まず、U.R.T.Vという人間――厳密には違うが――が
どうやったら同じU.R.T.Vに憑依できると?
いくら彼らが特殊でも、ここまで特殊とは言いがたい。
さらに二グレドの意識が668の下に置かれているとしたら、
現在、行動を起こしてるのは二グレドではなく、668ということになる。
それならば、念話などによってルベドが気づくはずである。