トップ > ゼノサーガエピソード3 Also sprach Zarathustra >ゼノサーガ考察掲示板 >欠番URTVの存在に関して

Re: 欠番URTVの存在に関して

投稿ツリー

欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/8 17:23)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/8 19:03)
  - Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 12:55)
    - Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/9 17:28)
      - Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 19:37)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 20:00)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 20:13)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/9 20:15)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 21:30)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 21:51)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 21:59)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 22:11)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/9 22:24)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (tonto, 2004/6/9 22:28)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/9 22:38)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 2:37)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 3:03)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 7:42)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 12:49)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 18:28)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 18:47)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 19:16)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/10 19:44)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 7:11)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (abata, 2004/6/12 9:45)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/12 9:57)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (abata, 2004/6/12 11:14)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 18:14)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 18:59)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/12 20:46)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:23)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:32)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 0:55)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/13 10:31)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/14 14:19)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 11:40)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 17:41)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/15 17:59)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 20:45)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 21:36)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (pandora, 2004/6/15 21:50)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 7:17)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/16 9:08)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 14:01)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/16 18:10)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 16:40)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (darksix, 2004/6/18 16:59)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 17:00)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/18 17:12)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (Venus, 2004/6/18 18:04)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (leaver, 2004/6/18 20:27)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (requiem4, 2004/6/18 20:57)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (leaver, 2004/6/18 21:09)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (TKorange, 2004/6/11 4:27)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 4:43)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 22:07)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 23:28)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/11 23:29)
        
        Re: 欠番URTVの存在に関して (simion, 2004/6/12 1:29)
- Re: 欠番URTVの存在に関して (ゲスト, 2004/6/15 17:13)

このトピックの投稿一覧へ

Re: 欠番URTVの存在に関して

msg# 1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.2.1.2.1.1.2.1.1.2.1

depth:: 27

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2004/6/15 17:59

Venus

投稿数: 112

＞＞バニッシュ双生児
バニシングツインのことでしょうか。
胎内では双子だった筈が、出産時には一方に吸収されて一人しか産まれてこない状態を言うんですよね。ジュニア達の癒着双生児の例から考えてあり得ない話ではないと思いました。
でもその場合、実体として668は存在しないことになるわけですから、「669体のU.R.T.V.」という設定とどう辻褄を合わせるかが問題になるかもしれませんね。

条件検索へ