Re: ケイオス=キリスト?!

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

?? Re: ケイオス=キリスト?!

msg# 1.1.1.1.1.1
depth:
5
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2006/8/2 13:09
ゲスト 
キリストは神の子と呼ばれ、神の意思と声を聞くことが出来る
「神の代弁者」であるとされた。

ケイオスの意思を代弁した人物がキリストであるとするなら
本物のキリストがケイオスということではなく、
ケイオス自身が神(またはそれに同等の存在)であった
と言ったほうがしっくりする。
また、「本物のキリスト」がケイオスであるなら、
彼もまた代弁者ということになる。
「その実はイーシュアの言葉を伝えるための…」
作中でヴィルヘルムがこう発言したとおり、
キリストがケイオスの代弁者であったとしても
ケイオス自身の意思を具現した言葉に相違なく、
ケイオスは誰の意思を代弁したわけではないことが分かる。
つまり彼は神のポジションにいると言ったほうが近い。

本物のキリスト、偽のキリストというのは微妙に
ニュアンスが違う。

  条件検索へ