トップ > ゼノサーガ エピソード3 Also sprach Zarathustra >ゼノサーガ 考察掲示板 >ケイオスやキリストについて

Re: ケイオス＝キリストの代弁者が"人間だった場合"

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

?? Re: ケイオス＝キリストの代弁者が"人間だった場合"

msg# 1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1
depth:
24
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2006/8/6 16:14
ゲスト 
引用：
Ｙ資料」が「神の言葉が記録されたデータ」であること、
イェオーシュアが神の代弁者であること（仮定）より、
この「神の言葉が記録されたデータ」とは、
他ならぬ「イェオーシュアの言葉」であり、したがって、
「Ｙ資料」＝「イェオーシュアの言葉」である可能性は非常に高いと言える。



>>この「神の言葉が記録されたデータ」とは、他ならぬ「イェオーシュアの言葉」であり

それは、神＝ケイオス≠キリスト(人間)で仮定した場合ですよね？
しかし、今回の考察はDBそのものから抜粋したことによる考察です。
だから、ケイオス＝神という仮定を取り下げた場合の考察で討論しています。
一概に"神"という存在について討論するにあたっても
次元がいくつかあるのだから、ケイオスの神という見方は仮定できますが、定義はできません。
本編の次元に関して捕らえるならヴィルヘルムも物理的な神ということは納得できますよね？
ウドゥだって、それ同様にとらえることができます。

つまり、ケイオス＝イエオーシェア(神)ということは間違いで
はないが神という存在を限られた数に限定しないということ。
"神が残した言葉"＝ケイオスが残した言葉とは定義できないということ。



【次元が複数あるということ】
【ヴィルヘルムの存在意義】
これらについてはレスで討論されています。
もう一度、最初からスレに目を通した方がよいのでは？
スレ主さんが言っていることは間違いでないと思います。

  条件検索へ