トップ > ゼノサーガ エピソード3 Also sprach Zarathustra >ゼノサーガ 考察掲示板 >ケイオスやキリストについて

Re: ケイオス＝キリストの代弁者が"人間だった場合"

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

?? Re: ケイオス＝キリストの代弁者が"人間だった場合"

msg# 1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1
depth:
28
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2006/8/5 19:11
ゲスト 
スレ主です。
暑い日が続きますね熱中症に気をつけてください。
また、皆さんのお蔭でスレの内容も大分、充実してきました。
暑い中、助言の数々、本当にありがとうございます。



>>「Y資料」＝「イェオーシュアの言葉」

【↑上記について、DB引用】
・レメゲトンはケイオスが残した言葉
・Y資料は神が残した言葉をケイオスが代弁したもの

>>今回は、“ヒト”ではなく“モノ”に代弁させたというだけの話

【↑上記について】
ケイオス＝イエオーシェアは定義されてある。
これから分かる事は神がケイオスに言葉を提示した(神≠ケイオス)
しかし、ケイオスは人々に直に言葉を提示できない(定義済み？)
だから、キリストを代弁者とした。
だが、キリストが人間である場合ケイオスは人に干渉できないはず・・・・・・
ということで、
≪ケイオス＝キリストの代弁者が"人間だった場合"≫
のレス内容があるわけです。
しかも、Y資料とは本来ヨアキム個人の意識によって研究された
ゾハルに関する遺物であるので

>>今回は、“ヒト”ではなく“モノ”に代弁させたというだけの話

これは筋が通ってないと思います。(多分)

  条件検索へ