Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者
投稿ツリー
-
ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/8/1 21:02)
-
Re: ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/8/1 22:32)
-
Re: ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/8/1 23:02)
-
ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 1:04)
-
Re: ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 10:49)
-
Re: ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 13:09)
-
ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 13:51)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 17:11)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 18:01)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 18:34)
-
総師とは? (ゲスト, 2006/8/2 23:16)
- Re: 総師とは? (ゲスト, 2006/8/2 23:35)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/14 21:36)
- Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/14 22:19)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/14 22:25)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/14 23:14)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/15 1:32)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/15 2:00)
- Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/17 23:28)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/15 2:00)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/15 1:32)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/9/14 23:14)
-
総師とは? (ゲスト, 2006/8/2 23:16)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 18:34)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 18:01)
-
Re: ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 17:11)
-
Re: ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 23:44)
-
神々? (ゲスト, 2006/8/3 9:00)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 9:02)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 9:18)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 10:33)
-
永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 11:51)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 12:58)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 15:49)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 15:59)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 17:54)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 10:56)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 17:48)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 22:08)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 22:17)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 23:04)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/5 2:21)
-
ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 2:53)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 8:01)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 10:04)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 15:08)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 17:30)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 18:15)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 19:11)
- Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 23:55)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 19:11)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 18:15)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 17:30)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 15:08)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 10:04)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 0:25)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:14)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:22)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:26)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:29)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:46)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 18:51)
- Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 22:04)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 17:47)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 18:08)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 21:44)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 22:15)
-
荒らし禁止 (ゲスト, 2006/8/7 23:52)
-
ゼノサーガにおける「神」は…?? (ゲスト, 2006/8/9 10:16)
-
Re: ゼノサーガにおける「神」は…?? (ゲスト, 2006/8/9 10:17)
-
結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:12)
-
Re: 結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:37)
-
Re: 結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:57)
-
Re: 結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:59)
-
まとめてみました 1 (ゲスト, 2006/8/12 2:53)
-
Re: まとめてみました 1 (ゲスト, 2006/8/12 2:55)
-
まとめてみました 3 (ゲスト, 2006/8/12 3:53)
- Re: まとめてみました 3 (ゲスト, 2006/8/12 4:49)
-
Re: まとめてみました 3 (ゲスト, 2006/8/12 4:50)
-
まとめてみました 5 (ゲスト, 2006/8/12 23:45)
- Re: まとめてみました 5 (ゲスト, 2006/8/13 15:47)
-
Re: まとめてみました 5 (ゲスト, 2006/8/14 23:45)
-
Re: まとめてみました 5 (ゲスト, 2006/8/15 6:23)
-
ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/15 23:13)
-
Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 1:43)
-
Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 3:01)
-
Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 5:39)
-
最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/21 0:02)
-
Re: 最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/22 13:07)
-
Re: 最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/25 2:02)
- Re: 最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/26 20:50)
-
Re: 最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/25 2:02)
-
Re: 最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/22 13:07)
-
最後にまとめて (ゲスト, 2006/8/21 0:02)
-
Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 5:39)
-
Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 3:01)
- Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 3:25)
-
Re: ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/16 1:43)
-
ロストエルサレム (ゲスト, 2006/8/15 23:13)
-
Re: まとめてみました 5 (ゲスト, 2006/8/15 6:23)
-
まとめてみました 5 (ゲスト, 2006/8/12 23:45)
-
まとめてみました 3 (ゲスト, 2006/8/12 3:53)
-
Re: まとめてみました 1 (ゲスト, 2006/8/12 2:55)
-
まとめてみました 1 (ゲスト, 2006/8/12 2:53)
-
Re: 結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:59)
-
Re: 結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:57)
-
Re: 結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:37)
-
結局 (ゲスト, 2006/8/11 23:12)
-
Re: ゼノサーガにおける「神」は…?? (ゲスト, 2006/8/9 10:17)
-
ゼノサーガにおける「神」は…?? (ゲスト, 2006/8/9 10:16)
-
荒らし禁止 (ゲスト, 2006/8/7 23:52)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 22:15)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 21:44)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 18:08)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 18:51)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:46)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:29)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:26)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 23:41)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 0:40)
-
暴言はやめましょう (ゲスト, 2006/8/7 1:12)
- Y資料とは? (ゲスト, 2006/8/7 1:27)
- Re: 暴言はやめましょう (ゲスト, 2006/8/7 18:45)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 8:56)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 14:38)
- Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 16:09)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 15:13)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 15:30)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 17:08)
- Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 17:21)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 17:08)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 15:30)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 14:38)
-
暴言はやめましょう (ゲスト, 2006/8/7 1:12)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/7 0:40)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:22)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/6 16:14)
-
Re: ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 8:01)
-
ケイオス=キリストの代弁者が"人間だった場合" (ゲスト, 2006/8/5 2:53)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/5 2:21)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 23:04)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 22:17)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 22:08)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 17:48)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/4 10:56)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 17:54)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 15:59)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 15:49)
-
Re: 永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 12:58)
-
永劫回帰 (ゲスト, 2006/8/3 11:51)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 10:33)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 12:01)
- Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 12:27)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 9:18)
-
Re: 神々? (ゲスト, 2006/8/3 9:02)
-
神々? (ゲスト, 2006/8/3 9:00)
-
ケイオスは神であり、キリストは神の代弁者 (ゲスト, 2006/8/2 13:51)
-
Re: ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 13:09)
-
Re: ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 10:49)
-
ケイオス=キリスト?! (ゲスト, 2006/8/2 1:04)
-
Re: ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/8/1 23:02)
- Re: ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/8/5 2:21)
-
Re: ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/9/17 22:19)
-
Re: ケイオスは・・・ (ゲスト, 2006/9/18 20:57)
- Re: 蓮 (ゲスト, 2006/9/18 21:03)
-
Re: ケイオスは・・・ (ゲスト, 2006/9/18 20:57)
-
Re: ケイオスやキリストについて (ゲスト, 2006/8/1 22:32)
ゲスト
レス全部読んでから書き込みしたほうがいいのでは・・・
とりあえずこのスレでは最終的にケイオス=神とは結論されていないはずですよ?
それに何を定義として神とするかによって、神は誰か?というのは違ってきますし、確かにウドゥはシオン達やわれわれ人間たちの定義では神と認識できる存在かもしれないですけど、このスレの中の討論されている「神」の代弁者の「神」ではないということです。さらにそれについての「神」の意思が存在するのかもわかっていませんし。
親父はメシア(偽者かもしれないですけど今の所こうなってます。)
この時点で上のが事実とするならメシア=キリストはあやしいかとおもいます。ケイオスはヴィルヘルムにイェオーシェアと呼ばれてますので。
親父=メシア=キリストとするのであれば、メシアの使徒としての仮面を被って数々の奇跡を起こしてきたケイオスに対する嫌味かもしれないですけど。
ケイオスはメシアの使徒(使徒といわれているがこっちがメシアかも?)
ヴィルヘルムは下位領域の守護者みたいな存在?
対存在はマリア(アニマの対存在がアニムスなので)
さらにウドゥは観測者であり下位領域には干渉しないのでケイオスがウドゥの意思を代弁している線は薄いかと。
という風になってるはずですけど公式設定とDBによって違いが見られるのでどれが正式な設定でケイオスのあり方やヴィルヘルムの設定、下位領域にとどまったアベル(ウドゥ)がどのような存在なのかというのは、あまりハッキリしていないので、これからでる資料集や続編(でないかも)を見ないとわかりませんね。
とりあえずこのスレでは最終的にケイオス=神とは結論されていないはずですよ?
それに何を定義として神とするかによって、神は誰か?というのは違ってきますし、確かにウドゥはシオン達やわれわれ人間たちの定義では神と認識できる存在かもしれないですけど、このスレの中の討論されている「神」の代弁者の「神」ではないということです。さらにそれについての「神」の意思が存在するのかもわかっていませんし。
親父はメシア(偽者かもしれないですけど今の所こうなってます。)
この時点で上のが事実とするならメシア=キリストはあやしいかとおもいます。ケイオスはヴィルヘルムにイェオーシェアと呼ばれてますので。
親父=メシア=キリストとするのであれば、メシアの使徒としての仮面を被って数々の奇跡を起こしてきたケイオスに対する嫌味かもしれないですけど。
ケイオスはメシアの使徒(使徒といわれているがこっちがメシアかも?)
ヴィルヘルムは下位領域の守護者みたいな存在?
対存在はマリア(アニマの対存在がアニムスなので)
さらにウドゥは観測者であり下位領域には干渉しないのでケイオスがウドゥの意思を代弁している線は薄いかと。
という風になってるはずですけど公式設定とDBによって違いが見られるのでどれが正式な設定でケイオスのあり方やヴィルヘルムの設定、下位領域にとどまったアベル(ウドゥ)がどのような存在なのかというのは、あまりハッキリしていないので、これからでる資料集や続編(でないかも)を見ないとわかりませんね。